他是中国人民情感的承载,到底有何用

来源:http://www.xsqinhai.com 作者:网站首页 人气:165 发布时间:2019-10-04
摘要:长城是我们的祖先用血和生命在守护。是我们的秦皇汉武抵御外族入侵的屏障和象征。而不是一个外国人来保护。我们的武帝看到后世子孙如此不孝。会做何感想。 没有这个外国人,中

长城是我们的祖先用血和生命在守护。是我们的秦皇汉武抵御外族入侵的屏障和象征。而不是一个外国人来保护。我们的武帝看到后世子孙如此不孝。会做何感想。
没有这个外国人,中国人自己就守不住长城。真的可笑。
张艺谋老汉,早点退休吧。别侮辱中国人民的祖先了。你要是媚外,自己改国籍就行。

张艺谋的大作《长城》,的确场面宏大气势非凡!但除此以外还有什么呢?当然有,一堆明星衬托了一个僵尸脸一样的景甜,没头脑没技能,除了背景,真看不出凭啥继任殿帅;还有就是,让老外们大出风头,还赚了个盆满钵满,但这都不算啥!张艺谋的初衷就是要恶心中国人!
最恶心的就是,张艺谋罔顾历史和现实,生生地造出了中国人的救世主:威廉同志!
几千年的历史早已告诉国人,只有中国人自己才能救自己。但是,张大师的《长城》却是靠两老外才拯救了中国!八国联军的铁蹄声犹在耳,英法联军的炮火仍未远去,张大师竟都忘了!历史,你都忘了也罢,可现实,你也瞎了眼睛看不见吗?美帝领着一帮的走狗,成天地对我们围追堵截,疯狂咆哮,巴不得我们倒退百年,再度积贫积弱任他们这帮畜生宰割!你看不见吗?看不见他们曾经加诸在我们身上的灾难,也看不见他们依然企图加诸于我们的灾难吗?
外国人从来都不是我们的救世主!过去不是,以后也绝不会是!
更可气的是,老外不只是拯救了中国人的肉体,还包括中国人的精神!“鹿晗”从怯弱到勇敢,居然是由于威廉的信任和鼓励!超搞笑的是,教会威廉信任的是“景甜”。威廉在将士面前炫完射技之后,景甜牛逼哄哄地把威廉叫出去,我以为景甜要露两手,震慑一下威廉,要让咱中国人终于扬眉吐气一回了,可镜头一转,景甜居然开始给威廉上课,对,上课,讲的就是初一年级的政治“信任”!
类似这样的反转还有更惊人的。一开头,大肆渲染中国军队的厉害,各种炫技,连俩老外都无比震惊“你见过这样的军队吗”,我看得热血贲张,心潮澎湃,以为我们的军队定可以在即将到来的战斗中大显神威,但,前方高能,但关键时刻,我们的军队竟是束手无策!大显神威的是两!老!外!就在这一刻,开启了老外拯救中国的新纪元!
中国积淀了几千年的文化,又有之前的战斗经验,还布防准备了六十年,拥有两老外不顾一切心心念念的黑火药,面对翻上城墙的饕餮,竟如此束手无策不堪一击!!!如果说,饕餮太过强大,非人力所能战胜,倒也行,但偏偏,两老外击退了饕餮!!!
彩世界苹果版,擒贼先擒王,我们老祖先早就写在诗词里的,就连进化了的饕餮都知道这个道理,一计击杀了原殿帅,而我们布防了60年,拥有黑火药,拥有弓箭手,却没有针对兽王的任何计划!没有计划也罢,我们连个像样的弓箭手都没有吗?射杀兽王的重任,张艺谋你怎么就好意思交到一个老外的手上?如此抹黑自己,你不觉得愧对祖先吗?
还好意思叫长城!莫非你的主题就是自毁长城?长城对于我们民族的意义,张艺谋应该知道,可是,我们长城没能阻挡饕餮,人家钻了个洞,就蹿出长城直奔汴梁去了!至此,实质上的长城已没有了意义,而精神上的长城更无从谈起!家国都靠一个外国人来拯救,国人的精神从何谈起?
殿帅死后,还唱起那么悲凉的歌“不叫胡马度阴山”,没有人家威廉,饕餮攻完汴梁,转眼就是全国,我们都亡国灭种啦!!!
莫非张艺谋就是要告诉我们,我们的文化没用,我们的长城没用,我们的军队没用,只有外国人才能救中国?从这个意义上讲,张艺谋就是个彻头彻尾媚外的文化汉奸!
如果这部影片是美国人拍的,不稀奇,美国人不是还动不动拯救全宇宙么。可你,张艺谋,你不是中国人吗?
形式终归是为内容服务的!当连一个逻辑清晰的故事都讲不清,黑白不分,是非颠倒的时候,任何高超的技巧都不过是一个个噱头罢了,就如同张艺谋包了一块华丽丽的头巾,但解开来,里面全是虱子一样!
(本文不探讨长城在历史上的功用)

虽然对《长城》满怀期待,但是看到预告片之后便隐隐觉得它会扑街。首映那天从影院出来,不由感慨果然扑了。

看到中国的长城上站着外国人。帮助中国守城就一点不想看内容了。中国的土地是中国人中国的祖血自己流血流泪打下来。中国的历史文化是中国人自己传承下来的。中国的种族是中国先祖靠对外的武力和对内的团结一代代繁衍下来的。 如果我们的伟大帝王。秦皇帝和汉武帝。如果看到他们血战外敌的中国人的脊梁象征长城居然要靠外国人来守。是不是要从安息的陵寝里出来骂骂你们这些不孝子孙。 张艺谋这样媚外的烂剧都拍。直接转外国国籍算了。就算你卖中国的文化。但我们自己几千年的文化也不是这样下贱的卖。中国人的爱国感情你又放到了哪里?你觉得的中国长城需要一个外国人来帮助守卫、好吧。中国人还没死绝呢!

先看看《长城》的主创。编剧托尼·吉尔罗伊 、乔·贾希尼 、马克斯·布鲁克斯(《谍影重重》《哥斯拉》《环太平洋》编剧),导演张艺谋,主演马特·达蒙、佩德罗·帕斯卡、景甜、刘德华、张涵予、彭于晏等,特效制作工业光魔公司。可以说,光是这阵容就足以让很多人走进影院。但是,这部电影也就只能靠阵容了。

© 本文版权归作者  一尺之缘  所有,任何形式转载请联系作者。

《长城》讲了两个欧洲雇佣兵到中国企图窃取黑火药却被中国军队感动最后与其共战饕餮的故事。这剧情可谓满满的好莱坞套路,影片本身也是标准的好莱坞工业流水线作品。而《长城》败就败在剧情上,并且是注定败在剧情上。原因很简单:外国人怎么可能随便讲好中国故事?中国几千年文化的精髓并不是所谓美国大片的编剧能够随意参透的,更何况那三位编剧本身对中国文化也不甚了解。这样的后果就是电影讲的故事非中非西,不伦不类,而且还漏洞颇多:宋朝的军队竟然跑到辽国守卫长城,大军主帅临阵更换竟然不需要上报朝廷,皇帝竟然派宦官远赴一线。这些情节完全暴露了编剧对中国文化理解的缺失。而剧情的失败直接导致了人物塑造的困难。电影里很多人物的行动完全是剧情需要,很难看到其本身合理性。他们是被剧情推着走,而非推着剧情走。因此从确定影片编剧的时候开始,《长城》注定会失败。

很多人大呼张艺谋已死,其实《长城》的失败多大程度上归因于张艺谋要看国师对电影的制作过程到底有多大的掌控力。这次张艺谋担任导演不同以往,影片有很大的好莱坞力量参与,而张艺谋不过是给好莱坞打工的,他并不可能将自己的意志完全体现在制片过程中。可以说,以往张艺谋做导演并不仅仅只是做导演,可这次他真的只是做导演。

不过国师还是有些失误的,其中很重要的一个便是演员的选择。景甜担任女主这点我已无力吐槽,毕竟人家背景太强大。而刘德华、彭于晏、林更新等演员的选择实在令人无语。并不是说这些演员没有演技,只是他们在影片里根本无法发挥自己的演技。既然选择了明星参演,那么这些角色至少要有鲜明的特点,并且能给观众留下较深印象。如果只是打着某某明星的旗号吸引粉丝进电影院,却被粉丝发现自己偶像没演重要角色甚至出场即领便当,只会令粉丝觉得自己被欺骗,进而影响电影的口碑。

在我看来,判断演员对角色塑造是否成功的一个重要标准是如果这个角色换另外一个演员演绎是否会影响影片的观感。以《长城》为例,如果刘德华饰演的军师换成周润发、陈坤甚至一些普通演员,电影的品质会有变化吗?答案是没有。因为受制于剧情,军师的角色根本没有给刘德华发挥演技的空间,也没有表现出其性格特点,刘德华根本无法塑造。彭于晏、林更新等人的角色亦然。

彩世界苹果版 1

而谈起选角,现在中国电影人在这一方面基本有两种思路。一种是“我现在有一个剧本可以拍电影,找某某小鲜肉吧,有他演电影一定能火”;一种是“我现在有一个剧本可以拍电影,找某某演员吧,他一定能把角色演绎地很好”。前者的目的完全是为了圈钱,而后者至少体现了电影制片人的素养底线。很不幸,我们的国师这次选择了前者。在军师、五军统帅等角色的选择上,张艺谋更多地看重演员的知名度及票房号召力,而非演技。更可悲的是这些角色根本不给演员发挥的空间,所以与其选普通演员不如选明星多捞些钱这一逻辑倒变得合理。

彩世界苹果版 2

国师的另一个失误是对电影主题的诠释。《长城》定位爆米花电影,也就是爽片,顾名思义不难理解观众看爆米花电影的目的——单纯的为了爽。这类电影,要么不传达什么主题(如《生化危机》),要么就要有很明确的、为观众接受的精神主题(如《独立日》),如果传达了主题,却是很模糊的、难以理解的主题,那么电影多半要失败。《长城》就是这样一部失败的爽片。通看下来,一部爆米花电影带着如此沉重的历史感如果不表达什么东西总觉得说不过去,可它的主题又实在太模糊太难以捉摸。细细想来张艺谋想要传达的应该有以下几个:中国军人面对敌人(饕餮)时的毫无畏惧和视死如归、中国传统的信任文化以及中外士兵在共同威胁下表现的所谓国际友谊。这三个主题的传达其实很失败。首先是第一点,当饕餮来袭时,观众更多地看到的是禁军将士近乎机械的战斗准备,他们在战斗中的无所畏惧几乎没有体现——要么是士兵远距离投射打击饕餮,要么是饕餮爬上长城肆意撕咬慌张的士兵。或许有人会说景甜的鹤军不是视死如归吗?拜托,要达到鹤军想要的战斗效果我有一百种方式并且不需要女兵们从长城上跃下投身兽腹。这种近乎自杀式且效率极低的战斗方式只会让观众觉得她们很傻。还有第二三点,景甜对着一个唯利益是图的欧洲雇佣兵说一句“信任 means trust”就换得他放弃偷黑火药的巨额佣金,而无偿帮助禁军守长城打饕餮。这样的安排毫无说服力,实在让人啼笑皆非。(据说本来有景甜和马特呆萌的床戏,在张艺谋力求下被取消。原本的剧本可以解释呆萌帮助景甜的动机,只不过和老外床戏很难被中国观众接受。)这样一来,建立在这种几乎毫无缘由的“信任”基础上的中外士兵“国际友谊”自然也就很难解释通。至此影片想要传达的三个主题全部落空,这也是《长城》失败的一个重要原因。

彩世界苹果版 3

彩世界苹果版 4

偏偏是这样一部爆米花电影,承担了中国文化走出去的重任。影片里充满了各种中国元素,例如秦腔、孔明灯等,都可以代表中国文化。其实借《长城》这样一部高投资的中美合拍片宣传中国文化再合适不过,只不过影片本身的低质量决定了这次文化输出难有成效。影片里的中国元素大多只是最普通最低级的堆砌,而不是挖掘这些元素更深层的含义。这样做无非就是告诉外国观众有这些东西存在而已,至于外国观众喜不喜欢则难以保证。举个例子,如果一个欧洲传教士告诉明清之际的一个中国人说:“我们欧洲有《圣经》”,那么中国人的反应很可能是:哦,那又能怎么样呢?但如果这个传教士告诉中国人:“我们的《圣经》相当于你们道教的《道德经》和佛教的佛经”,中国人就可能产生兴趣。因为这样一来《圣经》和与中国人生活息息相关的道教佛教有了联系,同时也让其对《圣经》的含义有了基本的了解,那么中国人就会有进一步了解《圣经》的兴趣,自然便达到了文化输出的目的。反观《长城》对中国元素的这种介绍少之又少,那么外国观众的反应可能就是“哦,那又能怎么样呢?”唯一的一次介绍是殿帅战死后全军将士齐唱秦腔,可这传递给外国观众的很可能是秦腔是中国葬礼上的丧乐——作为陕西人我第一个不答应。更荒唐的是孔明灯。小小的孔明灯竟然被放大数十倍成了古代的飞行器,还载着禁军回汴梁打饕餮。这是要告诉外国人中国早在宋代就发明了载人飞行器吗?即使是奇幻电影也不能改到如此地步,更何况其还要文化输出。而最不能让人接受的是影片里最重要的中国元素长城。长城是中国人的脊梁,历史上阻挡了无数异族入侵中原。可就是这样的精神支柱,竟被饕餮在下方挖洞轻易穿过,使得遍地饕餮食人,那么长城到底有何用?正如电影里的长城没能拦住饕餮,《长城》这次也没有达到文化输出的目的。

彩世界苹果版 5

彩世界苹果版 6

近几年,中国已经崛起为世界第二大票仓,并大有赶超美国之势,这种背景下中美合拍片的出现不无道理。可以预见,未来此类影片中将有一大部分是类似《长城》的中国故事中国元素+好莱坞工业流水线,毕竟中国文化在西方世界有着很大市场。遗憾的是,同样是和好莱坞合作,中国电影人还不能如韩国那样拍出《雪国列车》这类口碑票房皆佳的合拍片。还好有的是时间,我们总能等到更多优质电影的到来。

© 本文版权归作者  幽澜  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由彩世界苹果版发布于网站首页,转载请注明出处:他是中国人民情感的承载,到底有何用

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了

最火资讯